Ir al contenido principal

¿Existimos?

El libro de Colin Stuart "UNIVERSO la inmensidad del cosmos en la palma de la mano", me ha maravillado y ha sido una lección de dimensiones. El autor es un especialista en libros de ciencia. Tiene 12 libros sobre estos temas traducidos a 17 idiomas y escribe en numerosos y prestigiosos medios del mundo como The Guardian o European Space Agency. Su contribución y fama ha sido reconocida hasta convertirlo en una estrella del firmamento, o no tanto pero si en un cuerpo celeste: un asteroide de nuestro sistema solar ha sido bautizado con su nombre: "15347 Colinstuart". Y realmente se lo merece porque su tarea de divulgación para quellos que nos fascinamos mirando el cielo nocturno es extraordinaria. Su sencillez para explicar fórmulas, teorías, descubrimientos y medidas del universo son proporcionales a el tamaño de la dificultad que supone su descripción. Quiero sintetizar en esta Entrada algunas cifras y datos que sirven para tomar conciencia del poco tiempo de vida de nuestra existencia y de lo pequeño, diría diminuto, que es el hogar donde vivimos, nuestro planeta Tierra. Van tres apartados que lo describen: 1) Hace aproximadamente 14 mil millones de años que se originó el Universo (Ley de Hubble) aunque la teoría del Universo estacionario indica que es eterno, es decir que siempre existió. No discutamos esto último. Tomemos los 14 mil millones de años y comparémoslo con la Tierra. Debieron pasar mas de 9 mil millones de años para que naciera nuestro planeta. Su edad se estima en 4,5 mil millones de años y en ese marco de millones y millones de años, recien hace 50.000 años (ayer nomás) caminó, por lo que hoy es Africa, un homo sapiens moderno, es decir de comportamiento comparable por el uso de herramientas y un comienzo de vida social organizada (250 mil años antes se originaron los primeros Homo Sapiens pero de Sapiens tenían muy poco y es por eso que tomamos su origen al asimilable con el hombre y la mujer actual). Debieron transcurrir 43.000 años para que ese Homo comenzara a escribir y diera la patada inicial a la Historia de nuestras vidas. Dicho de otro modo, hace solo 5 mil años que escribimos y describimos lo que sucede, generación en generación. De antes no hay regristo escrito. Primeros datos que muestran nuestra pequeñez en la historia universal de 14 mil millones de años: casi que estamos en gestación y todavía no nacimos... 2) Sin perjuicio de nuestra pequeñez, el hombre ha hecho maravilas para moverse por el espacio. Su tamaño y su "juventud" no han sido fronteras inexpugnables. Visitó la Luna, el cuerpo celestial más cercano a su ubicación y ha enviado distintas naves y artefáctos científicos a prácticamente todos los planetas del sistema solar. Las misiones de los Estaddos Unidos, Rusia, Japón y otras naciones no se conocen con la relevancia que su éxito merece, pero la verdad que los calores de Mercurio y Venus han demostrado que alli la vida humana es absolutamente insoportable y que los fríos de Marte y alguna de las 69 Lunas de Jupiter nos permitirian (con mucha ayuda) poder pasar unos días estelares. Lo que me ha resultado sorprendente y estimulante es que hay miles de naves terrestres y laboratorios y sondas, y satélites dando vuelta a nuestra "casa", orbitando e intentando satisfacer nuestra curiosidad por el cosmos. Lo que ha resultado deprimente, o al menos desilusionante, es lo que nos falta para conocer con algo más de "profundidad" el universo mismo. Explico a continuación el porque de este bajón científico. 3) Las Voyager son una especie de nave terrestre espacial que se aleja de la Tierra en búsqueda de información desconocida. Son algo asi como las Tres carabelas de Colón cuando salieron del Puerto de Palos sin saber exactamente donde iban y si la Tierra era redonda o plana (con perdon de los Tierraplanistas...). Pues bien, a la velocidad que se mueven las Voyager tardarán más años de vida de todos los que leemos esta Entrada (y de la de los bisnietos de nuestros bisnietos), para salir de nuestro "barrio" universal: recién en 7.000.000 millones de años (si, siete millones) llegarían a la tranquera de salida. Lo explico mejor: Las Voyager están recorriendo nuestra Galaxia, la Vía Láctea, es decir este conjunto de "residencias" realmente estelares que se encuentran en nuestra zona universal y que representa la módica suma, no hay numeros exactos porque no podemos registrarlas todavía, de entre 100.000 millones y 400.000 millones de estrellas. ¿Qué significa esto? Que no sabemos nada. Si tenemos ciertas estimaciones no comprobadas pero que podemos tomar como base para darnos cuenta lo que nos falta: el Universo tendría 2 BILLONES de Galaxias, es decir, 2 más 12 ceros, lo que representa 2.000.000.000.000 de "vías lacteas" por el cielo espacial!. Pero aun hay más: estos "datos" son del universo "observable" desde nuestros magníficos telescopios y desde nuestros laboratorios astronómicos, pero su información también nos dice que puede haber mucho más alla en lo que se denomina "el universo no observable". En conclusión, el libro de Colin Stuart es una magnífica introducción a lo que no sabemos. Su análisis de nuestros orígenes, del Sol, de los planetas vecinos y el cinturón de asterorides de nuestro sistema solar, su descripción de las estrellas (y los agujeros negros), de las galaxias (y la materia oscura) y del universo (y su extensión y multiversos) me ha dejado anonadado. Quizás lo que más me ha llamado la atención es nuestra soberbia histórica. Nos creimos el centro del Universo, se quemó a personas por decir que el espacio no era lo que la religión decía y hasta un Papa de la Iglesia Católica encerró en prisión al pobre Galileo hasta el fin de sus días por sostener el cambio copernicano que muestra que ni el sol ni las estrellas del cielo nocturno giran a nuestro alrededor, sino que nosotros lo hacemos alrededor de una estrellita, muy muy pequeña, del cosmos colosal que nos rodea. Es que no nos damos cuenta. Los seres vivos, que los habra por billones en el enorme universo que nos rodea, se preguntarán: ¿existirá vida pensante en las moléculas de las moléculas del universo?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Salvar mi circunstancia para salvarme yo

José Ortega y Gasset es recordado, entre otras cosas, por una frase profunda y desafiante de su obra Meditaciones del Quijote: "Yo soy yo y mis circunstancia, y si no las salvo a ella no me salvo yo". Es bastante sencillo explicar el concepto de "circunstancia" yendo a la etimología del concepto ( circuntatia ) que apunta a lo que nos "circunda", es decir a lo que nos rodea, a nuestro entorno, a nuestra cultura, a nuestra historia. La circunstancia de un joven nacido en la jungla africana no es la misma que la del joven nacido en la península escandinava. Yo soy yo y "lo que me ha hecho así o lo que me sigue haciendo así" parecería querer decir Ortega. Y con esta poderosa primera reflexión de su frase nos deja una serie de dudas por responder: ¿Ortega me está diciendo que no soy yo, sino lo que la circunstancia hizo y hace de mi? Si esto fuera así: ¿soy realmente libre o las circunstancias son los barrotes de mi celda que no me han permitido ...

¿Para qué sirve Educar?

" Educar. (Del lat. educāre). 1. tr. Dirigir, encaminar, doctrinar. 2. tr. Desarrollar o perfeccionar las facultades intelectuales y morales del niño o del joven por medio de preceptos, ejercicios, ejemplos, etc.. Educar la inteligencia, la voluntad ." Estas son las dos primeras definiciones que nos da el Diccionario de la Real Academia Española sobre la palabra "educar". Mucho se ha escrito sobre el sginificado del término. A mi criterio la educación es esencialmente un proceso de mejora de vida . Educar supone creer especialmente en tres verdades: 1) en el perfeccionamiento de aquel a quien se educa; 2) en su capacidad y deseo de aprender; y 3) en que la transferencia de conocimientos de quien enseña no es tal si no va acompañada por la elaboración propia de una reflexión de quien los recibe. Educar no es colmar un depósito de tecnicismos, conceptos y sapiencias ajenas sino que la verdadera educación, -y me refiero especialmente a la educación del menor pero apli...

Insociable Sociabilidad

No se han percatado aquellos que atacan a la palabra “egoísmo”, que justamente su virtud principal es ser el motivo, la razón, el origen del interés por lo ajeno, del interés del prójimo. Veamos un fundamento. Immanuel Kant, acuñó, pocos años antes de la Revolución Francesa, el concepto de “Insociable Sociabilidad”. Kant apuntaba con este término al antagonismo que existe desde que el hombre es hombre a colocar en tensión dos sentimientos enfrentados: por un lado su inclinación a vivir en sociedad, y por el otro su deseo de aislarse, de individualizar su capricho. Esta situación tiene su origen en el egoísmo y produce una amenaza, un clima de hostilidad, de resistencia. Y ese ese antagonismo el que hace nacer en el ser humano una energía especial que le hace vencer la comodidad, la pereza y que le inyecta ambición, afán de una posición entre sus congéneres de quienes no puede prescindir. Sostiene Kant que esta “insociable sociabilidad”, hizo que el ser humano desarrolle talentos, maner...