Ir al contenido principal

No se si lo hice

No me refiero a distraerse. Tampoco a dormir sin soñar. Lisa y llanamente no pensar en nada. Detener el tiempo, permanecer en el instante y no recordar. ¿Qué sucedió? ¿Estaba consciente? ¿Dónde está el límite de la conciencia? ¿Es mi memoria la que fija el límite de mi cordura? Al final parecería que es ella quien guía nuestras facultades mentales. Aquello que pensamos lo registramos. Aquello que vivimos, también. Es lo que nosotros creemos. Así lo afirmamos. Pero ¿que pasaría si sufriéramos una alteración imperceptible y no registráramos hechos concretos de nuestras vidas, algo que hayamos hecho? Eso es factible. De hecho todos tenemos ejemplos de determinados episodios que no recordamos en absoluto y cuando alguien nos los recuerda y nos insiste caemos en la cuenta. Recordamos. Y hasta a veces nos decimos en silencio (hasta con algo de vergüenza): "Lo tenia absolutamente borrado"... Si, esto es así, esto nos pasa. Y las hay de las otras experiencias, cuando actuamos sin saber, producto de una anestesia, de una droga o del alcohol. Perdemos la conciencia. Pero existen supuestos peores, donde lo que sucede es que actuamos concientemente pero no registramos lo que hicimos. "No se si lo hice". Lo que hoy quiero reflexionar es que si aceptamos tener esta clase de "olvidos", de pequeñas cosas que luego recordamos, también podría ser que haya otras cosas que hayamos vivido y las hayamos ocultado en nuestra memoria, con intención o sin ella. Pasan los años, pasa el tiempo y hay ocasiones en dónde no podemos precisar cuando fue, en que lugar, con quién estábamos y si fue así o fue distinto. La "foto" no se visualiza con precisión. La conciencia del pasado y nuestra historia es una facultad crítica para sentirnos sujetos ubicados en el tiempo, en el espacio. Pero no debiéramos estar tan seguros de todo lo que hemos hechos. En otra dimensión, con otra presencia, quizás sólo con energía o con la mente, puede que hayamos hecho muchas cosas más de las que creemos. No recordarlas no significa no haberlas hecho. Hay cosas que no se graban...y sin embargo se hacen. El grabador no todo lo registra. Nuestra memoria tampoco.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Salvar mi circunstancia para salvarme yo

José Ortega y Gasset es recordado, entre otras cosas, por una frase profunda y desafiante de su obra Meditaciones del Quijote: "Yo soy yo y mis circunstancia, y si no las salvo a ella no me salvo yo". Es bastante sencillo explicar el concepto de "circunstancia" yendo a la etimología del concepto ( circuntatia ) que apunta a lo que nos "circunda", es decir a lo que nos rodea, a nuestro entorno, a nuestra cultura, a nuestra historia. La circunstancia de un joven nacido en la jungla africana no es la misma que la del joven nacido en la península escandinava. Yo soy yo y "lo que me ha hecho así o lo que me sigue haciendo así" parecería querer decir Ortega. Y con esta poderosa primera reflexión de su frase nos deja una serie de dudas por responder: ¿Ortega me está diciendo que no soy yo, sino lo que la circunstancia hizo y hace de mi? Si esto fuera así: ¿soy realmente libre o las circunstancias son los barrotes de mi celda que no me han permitido

¿Para qué sirve Educar?

" Educar. (Del lat. educāre). 1. tr. Dirigir, encaminar, doctrinar. 2. tr. Desarrollar o perfeccionar las facultades intelectuales y morales del niño o del joven por medio de preceptos, ejercicios, ejemplos, etc.. Educar la inteligencia, la voluntad ." Estas son las dos primeras definiciones que nos da el Diccionario de la Real Academia Española sobre la palabra "educar". Mucho se ha escrito sobre el sginificado del término. A mi criterio la educación es esencialmente un proceso de mejora de vida . Educar supone creer especialmente en tres verdades: 1) en el perfeccionamiento de aquel a quien se educa; 2) en su capacidad y deseo de aprender; y 3) en que la transferencia de conocimientos de quien enseña no es tal si no va acompañada por la elaboración propia de una reflexión de quien los recibe. Educar no es colmar un depósito de tecnicismos, conceptos y sapiencias ajenas sino que la verdadera educación, -y me refiero especialmente a la educación del menor pero apli

Insociable Sociabilidad

No se han percatado aquellos que atacan a la palabra “egoísmo”, que justamente su virtud principal es ser el motivo, la razón, el origen del interés por lo ajeno, del interés del prójimo. Veamos un fundamento. Immanuel Kant, acuñó, pocos años antes de la Revolución Francesa, el concepto de “Insociable Sociabilidad”. Kant apuntaba con este término al antagonismo que existe desde que el hombre es hombre a colocar en tensión dos sentimientos enfrentados: por un lado su inclinación a vivir en sociedad, y por el otro su deseo de aislarse, de individualizar su capricho. Esta situación tiene su origen en el egoísmo y produce una amenaza, un clima de hostilidad, de resistencia. Y ese ese antagonismo el que hace nacer en el ser humano una energía especial que le hace vencer la comodidad, la pereza y que le inyecta ambición, afán de una posición entre sus congéneres de quienes no puede prescindir. Sostiene Kant que esta “insociable sociabilidad”, hizo que el ser humano desarrolle talentos, maner